1. Ceza Dairesi 2008/5891 E. , 2012/10028 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 3 - 2008/125926
MAHKEMESİ : Sivas 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 14/01/2008, 2006/188 (E) ve 2008/4 (K)
SUÇ : Kasten yaralama sonucu ölüme sebebiyet verme
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip,sanık Gönül"ün suçunun sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş,incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta,TCK"nun 25.ve 27.maddeleri hükümlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye,katılanlar vekilinin suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre;Olaydan önce sanığın aile bireyleri ile maktülün aile bireyleri arasında muhtarlık seçimlerinden kaynaklı anlaşmazlık bulunduğu,sanığın, olay günü evde iken kavga ve bağırışma sesleri duyarak dışarıya çıktığında,akrabası olan tanık A. A.,maktülün kardeşi olan Y. Y. ve maktülün yeğeni olan K.Y. tarafından bıçakla kovalandığını,onların arkasından da maktül Übeyde"nin koştuğunu görerek, yerden aldığı 119 cm.uzunluğunda, 6 cm.çapında her iki ucu düzgün kesilmiş,budaklı kavak ağacı parçasını maktüle doğru fırlattığı,sopanın maktülün sağ göz altına isabet ederek,kafa travmasına bağlı yüz kemik kırıklarıyla birlikte arter yaralanmasıyla gelişen kanama ve kanın aspirasyonuyla oluşan asfiksi sonucu maktülün ölümüne neden olduğu olayda;
A)Sanığın eylemini,daha önceden aralarında husumet bulunan maktül ve maktülün aile bireyleri tarafından,akrabası olan A. A. bıçakla kovalanması üzerine ve akrabasını saldırıdan kurtarma düşüncesiyle gerçekleştirmiş bulunduğunun anlaşılması karşısında,sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde fazla ceza tayini,
B)Sanığın eylemini,TCK"nun 6/1-(f)-4 maddesi kapsamında "silah" olarak kabul edilen sopayla işlediği anlaşıldığı halde, TCK"nun 87/4-son cümle uyarınca cezalandırılması yerine, suçta kullanılan sopanın silah sayılmadığı gerekçe gösterilerek, aynı Kanunun 87/4-1. cümle uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden,hükmün tebliğnamadeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 26/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
