MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
...

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
...,... Anadolu Öğretmen Lisesinde hizmetli olarak görev yapan ve aynı zamanda bu okulun tahakkuk memurluğu ve maaş mutemetliğini de yürüten sanığın, okulda görev yapan öğretmenler ...,... adına görev yolluğu düzenleyerek, buna ilişkin tahakkuk müzekkeresi ve verile emirlerini amirlerin imzalarını benzeterek atmak suretiyle muhasebe müdürlüğüne verdiği ödemeye esas sahte belgelerle haksız çıkar elde ettiğinin iddia edilmesi karşısında, zimmet suçunun oluşabilmesi için paraların sanığa görevinin normal fonksiyonu icabı ve kanuna uygun olarak tevdiinin zorunlu olduğu da gözetilerek, okul müdür yardımcısı ve müdürünün imza örnekleri temin edilerek, grafolojik inceleme yaptırılıp suça konu tahakkuk müzekkereleri ve verile emirleri üzerinde adlarına atılı imzaların bu şahıslara ait olup olmadığı hususunda rapor tanzim ettirildikten sonra, imzaların bu şahıslara ait olması halinde sanığın eylemlerinin zincirleme nitelikli zimmet, bu şahıslara ait olmaması durumunda ise memurun evrakta sahteciliği ve kamu kurumuna karşı dolandırıcılık suçlarını oluşturacağı gözetilmeden, eksik araştırma ve yanılgılı değerlendirmeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Kamu davasının 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi gerekirken, ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.