Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1860
Karar No: 2016/7609
Karar Tarihi: 15.12.2016

Ruhsatsız tabanca taşımak - Korku ve panik yaratacak şekilde silahla ateş etmek - Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/1860 Esas 2016/7609 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, ruhsatsız tabanca taşıma, korku ve panik yaratmak için silahla ateş etme ve başkasına ait kimlik kullanma suçlarından mahkum edilmiştir. İlk suça yönelik çıkarılan Anayasa Mahkemesi iptali sonrası hüküm, TCK'nın 53. maddesi uyarınca infaz aşamasında gözetilmelidir. İkinci suç için mahkeme kararı başlığındaki \"Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması\" ifadesi, mahallinde düzeltmeye tabidir. Üçüncü suç için ise, mahkeme tarafından silahlı tehdit suçu yerine korku ve panik yaratma suçu şeklinde yanılgıya düşüldüğü ve ceza miktarı bakımından fazla ceza tayin edildiği belirtilmiştir. Sonuç olarak, kararda TCK'nın 267/1, 267/3, 62, 58/8, 170/1c, 53 ve 6136 sayılı Kanunun 13/1 maddeleri geçmektedir.
16. Ceza Dairesi         2016/1860 E.  ,  2016/7609 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Ruhsatsız tabanca taşımak, Korku ve panik yaratacak şekilde silahla ateş etmek, Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma
    Hüküm : TCK"nın 268. maddesi delaletiyle 267/1, 267/3, 62, 58/8, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
    TCK"nın 170/1c, 62, 58/8, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
    6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK"nın 62, 58, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1-6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
    Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Bozmaya uyularak, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
    2-Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçuna yönelik hükmün incelenmesinde;
    Gerekçeli karar başlığında suç adının “Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” yerine “iftira” yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata kabul edilmiş, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının, TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Bozmaya uyularak, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
    3-Korku ve panik yaratacak şekilde silahla ateş etmek suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede,
    A-İddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; eski kız arkadaşı olan mağdur ve yanındaki şahıslarla konuşurken sinirlenerek onları korkutmak amacıyla yere ve havaya doğru ateş eden sanığın eyleminin belli kişilere yönelik olması ve daha ağır ceza gerektirmesi nedeniyle TCK"nın 44. maddesi gereğince silahlı tehdit suçunu oluşturacağı gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
    B-Kabul ve uygulamaya göre de;
    a-Temel cezadan TCK"nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 5 ay hapis cezası yerine 5 ay 20 gün hapis cezası belirlenmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
    b-TCK"nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
    Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından CMUK"nın 326/son maddesi gereğince ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına 15.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi