Kasten yaralama - basit yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/5381 Esas 2012/10006 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/5381
Karar No: 2012/10006
Karar Tarihi: 26.12.2012

Kasten yaralama - basit yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/5381 Esas 2012/10006 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsedilmektedir. Sanık Fikret, mağdur sanık Yüksel'i yaralama suçundan suçlu bulunmuştur. Temyiz incelemesi sonucu, kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca sanığın adli sicil kaydının da tartışılması gerektiği vurgulanmıştır.
Kanun maddeleri: Kararda TCK'nun 58. maddesi ve CMK'nun 231/12. maddesine atıfta bulunulmuştur. Ancak maddelerin detaylı açıklaması yazıda yer almamaktadır.

1. Ceza Dairesi 2011/5381 E. , 2012/10006 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2011/132785
MAHKEMESİ : Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 02/12/2010, 2008/372 (E) ve 2010/299 (K)
SUÇ : Kasten yaralama, basit yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-) Sanık Yüksel hakkında mağdur sanık Fikret"i yaralama suçundan verilen "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na dair karar, 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğundan, itiraz merciince incelenmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na tevdiine karar verilmiştir.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Fikret"in yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ilişen cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Fikret müdafiinin yasal savunmaya, haksız tahrik bulunduğuna yönelen katılan Yüksel vekilinin suç vasfına ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan, 27.06.2006 tarihinde infaz edilen 2 yıl 6 ay
hapis cezasından ibaret Çorum Ağır Ceza Mahkemesinin 165/123 sayılı ilamının infaz şerhli onaylı bir suretinin getirtilerek TCK.nun 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün, tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), 26/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.