Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/11830 Esas 2020/1648 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11830
Karar No: 2020/1648
Karar Tarihi: 24.02.2020

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/11830 Esas 2020/1648 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet hükmü içermektedir. Ancak, mahkeme tarafından hüküm fıkrasında cezaevi ve tutukevi müdürüne başvuru yapabileceği konusunun belirtilmemesi nedeniyle, sanığın temyiz süresinin doğmadığına dair tebliğnamedeki ret isteyen düşünceye katılmamıştır. TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasında Anayasa Mahkemesinin iptal kararı gözetilmesinin mümkün olduğu belirtilmiştir. Yargılamada toplanan delillerin kabul edilmesiyle birlikte, sanığın suçu işlediği ve verilen hükümde bir isabetsizlik olmadığı sonucuna varılmıştır. Kararda, CMK'nin 263/1. maddesi ve TCK'nin 53. maddesi açıklanarak detaylı bir şekilde ele alınmamıştır.

11. Ceza Dairesi 2019/11830 E. , 2020/1648 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Hükmün açıklandığı tarihte sanığın başka suçtan dolayı hükümlü olarak ceza infaz kurumunda bulunması nedeniyle; Mahkemece hüküm fıkrasına, 5271 sayılı CMK"nin 263/1. maddesi gereğince cezaevinde bulunan hükümlünün tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumu ve tutukevi müdürüne beyanda bulunmak suretiyle veya bu hususta bir dilekçe vererek kanun yollarına başvurabileceğinin de yazılması gerektiği halde, bu hususun hüküm fıkrasına yazılmamış olması karşısında sanığın temyiz süresinin hükmün tefhim tarihi olan 15.10.2015 tarihinde başlamayacağı, dolayısıyla sanığın öğrenme üzerine ve yasal süresi içerisinde hükmü temyiz etmiş olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki ret isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamada, toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, temel cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.02.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.