Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/6034 Esas 2021/1266 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6034
Karar No: 2021/1266
Karar Tarihi: 17.02.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/6034 Esas 2021/1266 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi, bir kişinin silahlı terör örgütüne üye olması suçundan hüküm giydiğine dair bir karar vermiştir. Kurulan mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusu reddedilmiştir. Dosyada yapılan incelemeler sonucunda, sanığın örgütteki konumu ve eylemlerinin yoğunluğuna göre temel ceza belirlenirken alt sınırdan daha fazla uzaklaşılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin usule uygun yapıldığı, hükme esas alınan delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirildiği belirtilmiştir. Mahkeme kararında TCK’nın 314/2, 53/1, 58/9, 62, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddelerine atıfta bulunulmuştur.
16. Ceza Dairesi         2020/6034 E.  ,  2021/1266 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : TCK’nın 314/2, 53/1, 58/9, 62, 63, 3713 sayılı
    Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet
    kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanığın örgütteki konumu ve eylemlerinin yoğunluğuna göre temel ceza belirlenirken alt sınırdan daha fazla uzaklaşılmak suretiyle karar verilmesi gerekirken eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
    Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1.
    maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Adana 13. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.02.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.