Rüşvet almak ve vermek - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2011/6972 Esas 2013/32 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/6972
Karar No: 2013/32
Karar Tarihi: 07.01.2013

Rüşvet almak ve vermek - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2011/6972 Esas 2013/32 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kahramanmaraş DSİ 20. Bölge Müdürlüğü Jeoteknik Hizmetleri ve YAS Şube Müdürlüğü'nde yapılan ölçüm cihazı alımı ihalelerini alan Elektronik Sanayi Ticaret Limited Şirketi yetkilisi sanık, şube müdürü olarak görev yapan diğer sanık ile anlaşarak kurum tarafından ihtiyaçtan fazla sayıda ölçüm cihazı alınmasını sağlamak için banka hesabına 200 TL para göndermiştir. Sanıklar, suç işlemediklerine dair gerekçeler öne sürmüş ancak atılı suçların kanıtlandığı göz önünde bulundurulmadan beraat kararı verilmiştir. Yerel mahkeme kararı, temyiz itirazları üzerine CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 252. maddesi (rüşvet alan memur veya kamu görevlisine verilen cezalar)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 253. maddesi (rüşvet veren kişiye verilen cezalar)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (temyiz yoluyla bozulan hükümler)
5. Ceza Dairesi         2011/6972 E.  ,  2013/32 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Rüşvet almak ve vermek
    ...

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Kahramanmaraş DSİ 20. Bölge Müdürlüğü Jeoteknik Hizmetleri ve YAS Şube Müdürlüğünde yapılan ölçüm cihazı alımı ihalelerini alan ... Elektronik Sanayi Ticaret Limited Şirketi yetkilisi olan sanık ..."ın, aralarında yaptıkları anlaşma çerçevesinde, belirtilen kurumda şube müdürü olarak görev yapan sanık ..."un görevinin gereklerine aykırı olarak kurum tarafından ihtiyaçtan fazla sayıda ölçüm cihazı alınmasını sağlaması amacıyla, banka hesabına 200 TL para göndermesi şeklinde gerçekleşen olayda, ..."nun görev ve yetkisinde bulunan ölçüm cihazı alımı konusunda bölge müdürlüğüne tekliflerde bulunduğu, yapılan ihalelere tek başına katılan sanık ..."ın yetkilisi olduğu şirketten alınan ölçüm cihazlarının ihtiyaçtan fazla sayıda olup, alındığı tarihten bu yana kullanılmayarak ambarda bekletildiğinin anlaşılması karşısında, atılı suçların sübuta erdiği gözetilmeden, dosya kapsamına ve oluşa uygun düşmeyen gerekçelerle sanıkların beraetlerine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    ...

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.