Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Öldürme, Resmi Belgenin Düzenlenmesinde Yalan Beyan, Yalan Tanıklık
Hüküm : 1-Sanık ... hakkında TCK"nın 85/1, 62, 53/6, 206/1, 62, 53/1-3, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
2-Sanık ... hakkında TCK"nın 272/3, 62, 53/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan, yalan tanıklık suçlarından sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
1-Sanık ... hakkında taksirle öldürme suçundan, sanık ... hakkında yalan tanıklık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık ... hakkında yalan tanıklık suçundan Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapıln incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ... hakkında taksirle öldürme suçundan, sanık ... hakkında yalan tanıklık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin isteme uygun olarak ONANMASINA;
2-Sanık ... hakkında resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan kurulan hükmün 5 numaralı bendinde sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilip takip eden 6 numaralı bentte ise sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmek suretiyle çelişki yaratılması; yine sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması sırasında tekerrüre esas alındığı belirtilen İnegöl 1.Asliye Ceza Mahkemesince verilen 2007/390 esas, 2007/765 karar sayılı ilamın sanığın adli sicil kaydında bulunmaması;
İsabetsiz olup,hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, ayni maddenin verdiği yetkiye istinaden, sanığın adli sicil kayıtlarında mevcut sabıkaları incelendiğinde, söz konusu ilamların tekerrüre esas olmadığı anlaşılmakla, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı kabul edilerek, tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin 5 numaralı bendin hükümden çıkarılması suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 28.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.