MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, sahtecilik
HÜKÜM : Beraat


Dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ..."in ... inşaat isimli şirketin ortaklarından oldukları, sanık ..."un ise şirketin mali müşaviri olduğu, bu şirketin ... Mahallesinde ... ada ... parselde yapmış olduğu inşaatın arsasının imar değerinin 5/A olduğu halde katılan kuruma 4/A olarak değiştirmek suretiyle ibraz yapılarak işçilik ödemelerinden 603.613,76 TL eksik bildirimde bulundukları iddia edilen olayda; arsanın imar değerinin 4/A statüsünde olduğu ve mimarlık hizmetlerine esas alınan sınıf olarak belirtilen 4/A sınıfına uygun olarak sanıkların işlem yaptıkları gözetilerek dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarının yasal unsurunun oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraatlerine dair hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sanıkların suçu işlediğine dair temyiz itirazlarının reddiyle, beraatine ilişkin hükmün ONANMASINA, 05/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.