Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/4285 Esas 2013/4722 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4285
Karar No: 2013/4722
Karar Tarihi: 08.07.2013

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/4285 Esas 2013/4722 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi         2013/4285 E.  ,  2013/4722 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davaların reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar ...,..., ..., ... ....yiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    -K A R A R-
    Davacılar vekilleri asıl ve birleşen davada, davalı kooperatifin ....01.2008 tarihli genel kurulunda kooperatifin birçok ortağının toplantıya alınmadığını, bu ortakların katılmadığı genel kurulun yok hükmünde olduğunu ileri sürerek, genel kurul toplantısının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, genel kurulun iptalinin istenemeyeceğini, ancak alınan kararların iptalinin istenebileceğini, genel kurulda kararların oybirliği ile alındığını, davacıların oyunun sonuca etkili olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, tarafların iddia ve savunmaları, toplanan deliller, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; iptali istenilen genel kurulda toplantıya 194 ortağın katıldığı, hazirun cetvelinde ismi olmayan 139 kooperatif üyesinin daha olduğu kararların oybirliği ile alınmış olması karşısında, davacıların oyunun sonuca etkili olmayacağı, bir kısım davacıların davayı takip etmedikleri, davacı ..."un üye olmaması nedeniyle dava açma hakkının bulunmadığı gerekçesiyle, davacı ... yönünden davanın husumetten reddine, bir kısım davacılar yönünden davanın açılmamış sayılmasına ve diğer davacılar yönünden ise davanın reddine karar verilmiştir.
    Kararı, davacı ... vekili ile davacılar....ili temyiz etmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar ... vekili ile ...., ..., ... ... vekillerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacılar ..., ...., ..., ... ... vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harçlarının temyiz edenlerden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren ... gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 08.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.