1. Ceza Dairesi Esas No: 2008/5198 Karar No: 2012/9988 Karar Tarihi: 26.12.2012
Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2008/5198 Esas 2012/9988 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, Adana'da gerçekleşen kasten yaralama suçundaki sanığın suçunun kanıtlandığını ve cezalandırılmasına karar verdi. Ancak, mağdurun yaralarının niteliği ile ilgili olarak tıbbi rapor alınması gerektiği, sanığın da mağdur tarafından yaralandığı ayrı bir soruşturmanın olduğu ve olayın tahriki ile ilgili yeterli soruşturmanın yapılmadığı gerekçeleriyle karar kısmen bozuldu. Kararda geçen kanun maddeleri açıklayıcı bir şekilde eklenmemiştir.
1. Ceza Dairesi 2008/5198 E. , 2012/9988 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 1 - 2008/50082 MAHKEMESİ : Adana 4. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 15/11/2007, 2007/205 (E) ve 2007/308 (K) SUÇ : Kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Mustafa"nın suçunun sübutu kabul, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre, verilen hükümde, bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak; 1- Sanığın, mağduru bıçakla beşi göğüs, biri de batın bölgelerinden olmak üzere toplam altı isabetle yaraladığı olayda, mağdurdaki kesici-delici alet yaralarının niteliği ile ilgili olarak; her bir yaranın ayrı ayrı ve birlikte yaşamsal tehlike yaratıp yaratmadığı ve iç organlarda yaralanma oluşturup oluşturmadığının tespit edilmesi için tüm tıbbi belgelerin Adli Tıp Kurumuna gönderilerek rapor aldırılması ve bunun sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmemesi, 2-a) Aynı olay sırasında sanığın da mağdur tarafından yaralanmasına ilişkin, Adana Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 18.07.2007 gün ve 2007/621 karar numaralı Ayırma Kararı ile soruşturmanın yaş küçüklüğü nedeniyle ayrılarak, 2007/33726 hazırlık sırasına kaydedilen soruşturma evrakının, b) Olaydan yaklaşık bir yıl önce, 10.09.2006 tarihinde, tarafların karıştığı kavgaya ilişkin, Adana Cumhuriyet Başsavcılığnın 23.03.2007 gün ve 2006/46455-19 soruşturma, 2007/389 iddianame numaralı soruşturma evrakıyla açılan davanın, Akıbetlerinin araştırılması, dosyaların denetime olanak sağlayacak şekilde onaylı örneklerinin getirtilmesi ve olayda tahrikin varlığı ve ulaştığı boyutun, bunlar da dikkate alınarak değerlendirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi suretiyle eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), CMUK 326/son maddesi gereğince ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 26/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.