Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2011/12135 Esas 2013/27 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/12135
Karar No: 2013/27
Karar Tarihi: 07.01.2013

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2011/12135 Esas 2013/27 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir zimmet suçu işlendiğine dair verilen mahkeme kararının temyiz edilmesi üzerine incelemeler yapmıştır. 5020 sayılı Kanun'un 12 ve 13. maddeleri ile 3628 sayılı Kanun'un 17. maddesinde yapılan değişiklikler ve 18. maddeye eklenen fıkralara göre, zimmet suçundan veya bu suça iştirak edenler hakkında yapılan ihbar veya takipsizlik kararlarının ilgili kamu kurumlarına bildirilmesi gerekmektedir. Mahkeme, katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gören kişilerin kanun yollarına başvurma haklarının olduğuna dikkat çekerken, ilgili kurumların duruşmadan haberdar edilmediği ve hüküm tebliğ edilmediği için dosyada ilgili belgelerin bulunmadığı sonucuna vardı. Bu nedenle, ilgili tebligatların yapılarak dosyaya eklenmesi ve ilgili kişilere ayrıca belgelerin tebliğ edilmesi gerektiği belirtilmiştir.
İlgili kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5020 sayılı Kanun'un 12. ve 13. maddeleri: Zimmetten veya bu suça iştirak etmekten şüphelenilen kişiler hakkındaki ihbar veya takipsizlik kararları, Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile varsa diğer ilgili kamu kurum veya kuruluşlarına bildirilir.
- 3628 sayılı Kanun'un 17. maddesi

5. Ceza Dairesi 2011/12135 E. , 2013/27 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
...

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
26/12/2003 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5020 sayılı Kanunun 12 ve 13. maddeleriyle; 3628 sayılı Kanunun 17. maddesinin 1. fıkrasında yapılan değişiklik ve 18. maddesinin birinci fıkrasından sonra gelmek üzere eklenen fıkralarda yer alan "... zimmet ... suçlarından veya bu suçlara iştirak etmekten sanık olanlar hakkında, yapılan ihbar veya takipsizlik kararı ve iddianame Cumhuriyet Başsavcılığınca, Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile varsa diğer ilgili kamu kurum veya kuruluşlarına bildirilir. Hazine avukatının yazılı başvuruda bulunması halinde Maliye Bakanlığı, başvuru tarihinde müdahil sıfatını kazanır" şeklindeki düzenleme karşısında; CMK"nın 260/1. maddesi uyarınca kamu davasından haberdar edilmemiş olup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada ilgili İçişleri Bakanlığı ile Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ve temyiz hakkını kullanabilmeleri için, hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığı anlaşıldığından, davanın ilgililere haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosyasına eklenmesi, aksi halde anılan tebligat noksanlığı giderilerek alınacak tebligat parçaları ile bunlar tarafından hükümlerin temyiz edilmesi durumunda dilekçelerinin ve ayrıca Yargıtay C.Başsavcılığınca düzenlenen ekli tebliğnamenin kendilerine tebliği ile bunlara dair belgelerin eklenmesinden ve "temyiz vaki olursa bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra" iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 07/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.