Hırsızlığa teşebbüs - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/13515 Esas 2016/5640 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13515
Karar No: 2016/5640
Karar Tarihi: 19.04.2016

Hırsızlığa teşebbüs - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/13515 Esas 2016/5640 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hırsızlığa teşebbüs ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verilmiş ve sanık için tekerrüre esas hükümlülük uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Ancak mükerrirlere özgü infaz sistemi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması gerektiği göz önünde bulundurulmamıştır. Temyiz incelemesi sonucunda, temyiz nedeni yerinde görülmemiş ve karar onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (hırsızlık suçu)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58/6-7. maddesi (mükerrirler için infaz sistemi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanması)

17. Ceza Dairesi 2015/13515 E. , 2016/5640 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlığa teşebbüs, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin ... Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş olup,tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58/6-7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz sisteminin ve denetimli serbeslik tedbirinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 19.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.