Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/5036 Esas 2015/11257 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5036
Karar No: 2015/11257
Karar Tarihi: 02.12.2015

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/5036 Esas 2015/11257 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 13.04.2015 tarihli kararında, sanığın çocuklara yönelik cinsel istismar ve hürriyetten yoksun bırakma suçları işlediği belirlenmiştir. İlk derece mahkemesinin verdiği hükmün temyiz edilerek yapılan incelemede, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesiyle ilgili olarak verdiği iptal kararının infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği vurgulanmıştır. Mağdurların beyanları ile sanığın suçunun sabit olduğu ve delillerin tespit edildiği kararın sonucuna varılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2015/5036 E. , 2015/11257 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2015/172343
MAHKEMESİ : Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13.04.2015
NUMARASI : 2014/87 Esas, 2015/121 Karar
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı, çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (iki kez)

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Tüm dosya içeriği, mevcut delil durumu, soruşturma evresinde beyanların alınmış olması ve mahkemenin gerekçesi de nazara alınarak, mağdureler ile tanık M..."in duruşmada dinlenilmemesinin sonuca etkili olmayacağı anlaşıldığından tebliğnamedeki bir numaralı ve mahkemece samimi görülerek hükme esas alındığı anlaşılan mağdurelerin kolluk beyanları ile tüm dosya kapsamından sanığın cinsel istismar eylemlerini tehdit etmek suretiyle korkutarak gerçekleştirmesinin sabit olması karşısında mahkemenin kabulü oluş ile dosya içeriğine uygun görüldüğünden tebliğnamedeki iki numaralı bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 02.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.