Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2011/12361 Esas 2013/23 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/12361
Karar No: 2013/23
Karar Tarihi: 07.01.2013

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2011/12361 Esas 2013/23 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mevzuat, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-a maddesi gereğince yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle zimmet suçunu işleyen sanıklar hakkında cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasını öngörüyor. Bir Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davada, sanıklar hakkında belirlenen hapis cezasının yanlış hesaplandığı ve sonuç olarak fazla ceza tayin edildiği belirtilerek, mahkemenin ceza uygulaması ve indirim oranlarına ilişkin takdiri de gözetilerek oranlar ve gerekçelerin muhafazası ile sanıklar hakkında hüküm verilen sonuç cezaların 2 yıl 7 ay 7 gün hapis cezası olarak tashih edilmesi istendi. Mahkeme, kararı bozdu ve hükmün düzeltilerek onanmasına karar verdi. Kanun maddeleri ise şöyle: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-a, 53/5, 61, 247/1-2, 43/1, 248/1 ve 62/1 maddeleri.

5. Ceza Dairesi 2011/12361 E. , 2013/23 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
...

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Uyulan bozma ilamında yer almasına rağmen 5237 sayılı TCK"nın 53/1-a maddesindeki yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işleyen sanıklar hakkında aynı Kanunun 53/5. madde ve fıkrası gereğince, cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 61. maddesindeki sıralamaya uygun olarak anılan Yasanın 247/1-2, 43/1, 248/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca hüküm kurulurken sonuç olarak 2 yıl 7 ay 7 gün hapis cezası belirlenmesi yerine 2 yıl 7 ay 12 gün hapis cezası şeklinde fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı ve sanıklar müdafiilerin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesi uyarınca, mahkemenin ceza uygulamasına ve indirim oranlarına ilişkin takdiri de gözetilerek oranlar ve gerekçelerin muhafazası ile sanıklar hakkında hükmolunan sonuç cezaların " 2 yıl 7 ay 7 gün hapis cezası" olarak tashihi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

...