Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/9376 Esas 2021/1830 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9376
Karar No: 2021/1830
Karar Tarihi: 23.02.2021

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/9376 Esas 2021/1830 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın idaresindeki aracın, bir marketin önünde park edildikten sonra katılanın sağdaki kapıdan çıkması sırasında aracın sağ arka lastiğinin katılanın ayağının üstünden geçmesi sonucu orta derecede kemik kırığı meydana geldiği ancak sanığın kusurunun bulunmadığı ve beraatine karar verildiği belirtildi. Katılan vekilinin temyizi üzerine yapılan inceleme sonucunda, sanığın kusurunun bulunmadığı anlaşılmakla birlikte, mahkemenin CMK'nın 223/2-c. maddesi yerine CMK'nın 223/2-a. maddesi uyarınca beraat kararı vermesinin kanuna aykırı olduğu belirtildi ve hüküm CMK'nın 223/2-c. maddesi olarak düzeltilerek onandı. Kararda geçen kanun maddesi ise CMK'nın 223/2-c. maddesi idi.

12. Ceza Dairesi 2019/9376 E. , 2021/1830 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : CMK"nın 223/2-a. maddesi gereğince beraat

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın idaresindeki aracı benzin istasyonu marketi önüne park ettiği, içeri girip çıktığı, aracına binip sola manevra yaparak aracı hareket ettirdiği sırada, katılanın sağdaki market kapısından çıktığı, bu sırada sola doğru yaklaşık iki üç metre ilerlemiş olan araca doğru hızlı şekilde yürüdüğü, aracın sağ arka lastiğinin katılanın ayağının üstünden geçmesi neticesinde, katılanın vücudunda orta derecede kemik kırığı meydana gelecek şekilde yaralandığı olayda, kusuru bulunmayan sanığın beraatine ilişkin yerel mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin sanığının kusurlu olduğuna ilişkin ve sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
Meydana gelen trafik kazasında sanığın kusurunun bulunmadığı anlaşılmakla, CMK"nın 223/2-c. maddesi yerine, CMK‘nın 223/2-a. maddesi uyarınca beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün 1 nolu bendindeki "CMK"nın 223/2-a. maddesi" ibaresi çıkarılarak yerine "CMK"nın 223-2-c. maddesi" ibaresi eklenmek suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.