MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
a)Katılan ..."a yönelik eylemlerinden dolayı, nitelikli dolandırıcılık suçundan, 5237 TCK"nın 158/1-f,son, 62/1, 52/2-4, 53/1 maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis ve 2.500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, resmi belgede sahtecilik suçundan, 5237 sayılı TCK"nın 204/1, 62, 53/1 maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
b)Katılan ..."a yönelik eylemlerinden dolayı, nitelikli dolandırıcılık suçundan, 5237 sayılı TCK"nın 158/1-f, son, 62/1, 53/1, 52/2-4 maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis ve 5.940 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, resmi belgede sahtecilik suçundan, 5237 sayılı TCK"nın 204/1, 62/1, 53/1, maddelerine göre 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, Bursa Otelcilik Anonim Şirketinin Yapı ve Kredi Bankası Bursa Heykel Şubesi nezdindeki hesabına ait görünen, 03/05/2006 düzenleme tarihli, keşide yeri Bursa olan, 3.752 TL bedel içeren ve tüm dosya kapsamına göre sahte olduğu anlaşılan çeki, bir ticari alışverişe istinaden aldığı tekstil ürünlerinin karşılığında katılan ..."a vererek haksız menfaat temin ettiği; ve ayrıca mağdur ..."un Garanti Bankası Gemlik Şubesi nezdindeki hesabına ait görünen, 31/05/2006 düzenleme tarihli, keşide yeri

Bursa olan, 1.500 TL bedel içeren ve tüm dosya kapsamına göre sahte olduğu anlaşılan çeki, bir ticari alışverişe istinaden aldığı mal karşılığında katılan ..."a vererek haksız menfaat temin etmek suretiyle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda;
Oluşa, sanığın savunmalarına, katılanların aşamalardaki beyanlarına, tanık anlatımlarına ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın, bu şekilde gerçekleştirdiği sabit görülen eylemlerinin nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 13.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.