23. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/3239 Karar No: 2013/4710 Karar Tarihi: 05.07.2013
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/3239 Esas 2013/4710 Karar Sayılı İlamı
23. Hukuk Dairesi 2013/3239 E. , 2013/4710 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
-KARAR-
...-Davalı vekiline, ... Uluslararası Nakliyat Petrol Ürünleri San. Ve Tic. A.Ş. iflas idare memuru Av.... tarafından vekaletname verilmiş olup, iflas idare memurlarının temsil yetkisi hususunda tereddüte düşülmüştür. Bu durumda, İflas Müdürlüğü"nden davalı müflis şirket iflas idare memurlarının isim ve adresleri, temsil yetkileri sorulup, Av.... iflas masasını temsile münferiden yetkili ise işlem yapılmadan; değil ise temsile yetkili diğer iflas idare memurları tarafından davalı vekili Av. ..."na verilmiş vekaletnamenin sunulmasının temini, aksi takdirde gerekçeli kararın diğer iflas idare memurlarına da tebliği ile hükmü temyiz etmeleri halinde temyiz dilekçelerinin veya adı geçen avukatın verdiği temyiz dilekçesini benimsediklerini yazılı olarak bildirmeleri halinde bu dilekçenin, davacı vekiline tebliği ile temyiz ve temyize cevap süresinin beklenmesinden, ...-İflas sıra cetveline itiraz davaları süreye tabi olup, bu süre kural olarak sıra cetvelinin ... ve İflas Kanunu"nun 166. maddesinde gösterilen usulde ilanından itibaren işlemeye başlar. Eğer davacı 223. maddeye göre tebliğe elverişli adres gösterir ve gerekli masrafı avans olarak yatırırsa, süre kendisine yapılan tebliğden itibaren hesaplanır. Bu itibarla sıra cetvelinin hangi tarihte hangi gazetede yayınlandığının tereddüte yer bırakmayacak şekilde açıklıkla belirtilmesi ve davacının tebliğe elverişli adres bildirip, gerekli avansı yatırıp yatırmadığının net olarak bilinmesi şarttır. Bu nedenle dosyada bulunmadığı anlaşılan; a- Sıra cetvelinin onaylı örneği, b- Davacının masaya başvuru evrakının tasdikli suretleri, İflas Müdürlüğü"nden sorularak varsa temin edilip, alınacak cevabi yazının eklenmesinden, Sonra dosyanın temyiz incelemesi için gönderilmek üzere yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.