Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/3107 Esas 2014/13245 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/3107
Karar No: 2014/13245
Karar Tarihi: 23.09.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/3107 Esas 2014/13245 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafın kamulaştırmasız el atma nedeniyle taşınmaz bedel ödemesi istenilmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi, idari yargının görevli olduğu gerekçesiyle bu talebi reddetmiştir. Davacılar vekili tarafından temyiz edilen hüküm, temyiz itirazlarının yerinde görülmediği gerekçesiyle onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir.

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/3107 E. , 2014/13245 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın idari yargının görevli olması nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 23.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.