Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/711 Esas 2014/22103 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/711
Karar No: 2014/22103
Karar Tarihi: 22.12.2014

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/711 Esas 2014/22103 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, sahte belge kullanmaktan suçlu bulundu. Ancak, mahkemenin kararı yapılan sahtecilik eyleminin aldatma yeteneğini haiz olup olmadığına dair yeterli inceleme yapılmadan verildiği için bozuldu. 5327 sayılı TCK'nun 205. maddesinde suçun oluşabilmesi için belgenin içeriğindeki bilgilerin anlaşılmaz, kullanılamaz hale getirilmesi ya da belgenin tamamen yok edilmesi gerektiği belirtilirken, somut olayda belgedeki bilgilerin değiştirilerek sanığın fotoğrafının eklenmesi şeklinde gerçekleşen sahtecilik eyleminin, suça konu belgede aldatma yeteneğini haiz olup olmadığına dair somut bir değerlendirme yapılmadığı belirtildi. Bu nedenle, hüküm bozularak aslî adli emanetteki belge incelenmeli, sahtecilik eyleminde aldatma yeteneğinin varlığı tartışılmalı ve sonuca göre karar verilmelidir. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereği hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nun 58. maddesi (tekerrüre esas sabıkalar)
- 5327 sayılı TCK'nun 205. maddesi (resmi belgede sahtecilik)
- 5327 sayılı TCK'nun 204/1. maddesi (belgede sahtecilik)

11. Ceza Dairesi 2013/711 E. , 2014/22103 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2010/337337
MAHKEMESİ : Adana 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/06/2010
NUMARASI : 2009/810 (E) ve 2010/435 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

UYAP üzerinden alınan adli sicil kaydına göre, tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nun 58 maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, suç tarihinden önce kesinleşmiş 3 aydan fazla hapis cezasına ilişkin mahkumiyeti bulunması nedeni ile de tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
5327 sayılı TCK"nun 205. maddesindeki "resmi belgeyi bozmak, yok etmek ya da gizlemek” suçunun oluşabilmesi için belgenin içeriğindeki bilgilerin anlaşılmaz, kullanılamaz hale getirilmekle birlikte belgenin maddi varlığına dokunulmaksızın ondan faydalanma olanaklarının ortadan kaldırılması ya da belgenin tamamen yok edilmesi gerekeceği, somut olayda suça konu nüfus cüzdanı bilgileri üzerinde herhangi bir kazıntı ya da silinti yapmadan mevcut fotoğraf çıkartılarak sanığın kendi fotoğrafını eklemek suretiyle tahrifat yaptığı belgeyi kullanmaktan ibaret eyleminde 5327 sayılı TCK"nun 205. maddesinde düzenlenen suçun değil, unsurlarının bulunması halinde aynı Yasanın 204/1. maddesindeki suçun oluşacağı ve belgede sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdir ve tayininin hakime ait olduğu da gözetilerek, aslı adli emanette bulunan suça konu nüfus cüzdanı belgesinin getirtilip incelenerek özelliklerinin duruşma tutanağına geçirilmesi, yapılan sahteciliğin aldatma yeteneğini haiz olup olmadığı hususu kararın gerekçesinde tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini ile belge aslının denetime olanak verecek şekilde dosya içerisinde bulundurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.12.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.