MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanık hakkında; 5237 sayılı TCK"nın 157/1, 62, 52, 50. maddeleri uyarınca mahkumiyet


Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç adı olarak yazılan ""hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma"" suçunun ""dolandırıcılık"" suçu olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Kendisini başka isimle tanıtan sanığın katılanın nakliye şirketini arayarak ..."dan ..."a gidecek yük olduğunu belirtip nakliye aracı istediği, bunun üzerine katılanın gönderdiği araç şoföründen komisyon ücreti aldıktan sonra ortadan kaybolduğu ve atılı suçu işlediği iddia edilen olayda;
Sanığın savunmaları, sanığın kullandığı telefon hattı abonelik sözleşmesindeki imza incelenmesine dair bilirkişi raporu, katılan ve tanık beyanları, oluş ve tüm dosya kapsamına göre uzlaşmanında gerçekleşmediği nazara alınarak sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin atılı suçu işlemediğine dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 05/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.