MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVATÜRÜ:ELATMANIN ÖNLENMESİ,YIKIM

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18.04.2013 gün ve 2010/157 Esas-2013/157 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 15.10.2014 gün ve 834-15729 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı ...Ş. vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR-
Dava, çaplı taşınmazlara elatmanın önlenmesi ve yıkım isteklerine ilişkin olup, mahkemece 352 ve 564 parsel sayılı taşınmazlar yönünden davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Daire’nin 15.10.2014 tarihli 2014/834 Esas, 2014/15729 Karar sayılı ilamı ile onanmış, bu karara karşı davalılardan ...Dağıtım A.Ş. vekili tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.Çekişme konusu 352 parsel sayılı taşınmaz yönünden karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler 1086 Sayılı HUMK."nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE,
Davalı şirketin 564 parsel sayılı taşınmaz yönünden karar düzeltme isteğine gelince; tarla vasıflı 564 parsel sayılı taşınmaz davacılar ve dava dışı kişiler adına paylı mülkiyet üzere kayıtlı iken, davacıların çekişme konusu taşınmazdaki paylarını hükümden sonra 22.10.2013 tarihinde satış suretiyle dava dışı kişiye temlik ettikleri, çekişme konusu taşınmazda kayda ve mülkiyete dayalı bir hakları kalmadığı anlaşılmaktadır.Bilindiği üzere; dava açıldıktan sonrada sınırlayıcı bir neden bulunmadığı takdirde dava konusu malın veya hakkın üçüncü kişilere devredilebilmesi tasarruf serbestisi kuralının bir gereği, hak sahibi veya malik olmanın da doğal bir sonucudur. Usul Hukukumuzda da ayrık durumlar dışında dava konusu mal veya hakkın davanın devamı sırasında devredilebileceği kabul edilmiş 6100 s. Hukuk Muhakemeleri Kanununun (HMK) 125. maddesinde dava konusunun taraflarca üçüncü kişiye devir ve temliki halinde yapılacak usulü işlemler düzenlenmiştir. Söz konusu maddede, “dava konusunun devri” kenar başlığı altında; “davanın açılmasından sonra, dava konusu davacı tarafından devredilecek olursa, devralmış olan kişi, görülmekte olan davada davacı yerine geçer ve dava kaldığı yerden itibaren devam eder” şeklinde düzenleme getirilmiştir.O halde, kendiliğinden (resen) gözetilmesi zorunlu bulunan anılan yasal düzenlemeler gözetilmek suretiyle HMK’nun 125/2.maddesi hükmü uyarınca 564 parsel sayılı taşınmaz yönünden usuli işlemlerin yerine getirilmesi ve ondan sonra işin esası hakkında karar verilmek üzere hüküm bozulmalıdır.Davalı ...Ş. vekilinin karar düzeltme isteğinin (6100 Sayılı HMK’nun geçici 3.maddesi yollamasıyla) 1086 Sayılı HUMK’nun 440.maddesi uyarınca kabulü ile, Daire’nin 15.10.2014 tarihli ve 2014/834 Esas, 2014/15729 Karar sayılı onama ilamının 564 parsel sayılı taşınmaz yönünden ortadan kaldırılmasına, mahkemenin 18.04.2013 tarihli ve 2010/157 Esas, 2013/157 sayılı kararının açıklanan nedenden ötürü (6100 Sayılı HMK’nun geçici 3.maddesi yollamasıyla) 1086 Sayılı HUMK’nun 428.maddesi uyarınca BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine,17.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.