Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/5527 Esas 2014/22102 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5527
Karar No: 2014/22102
Karar Tarihi: 22.12.2014

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/5527 Esas 2014/22102 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde açılan mühür bozma davasında sanık Orhan'ın suçsuzluğunu savunmasına karşın yeterli inceleme yapılmadan mahkum edildiği ve sanık Güngör'ün beyanlarının da dikkate alınmadığı ortaya çıkmıştır. Ayrıca, sanık G. K.'in ölümü nedeniyle davaya konu olan suçtan dolayı kamunun davasının düşürülmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenlerle mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64. maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2014/5527 E. , 2014/22102 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2013/14252
MAHKEMESİ : Antalya 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/09/2012
NUMARASI : 2011/290 (E) ve 2012/1036 (K)
SUÇ : Mühür bozma

1- Sanık Orhan"ın mühür bozma suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında, sanığın, tutanağa konu evde hiç kalmadığını, bu evde olay tarihinde sanık Güngör"ün kaldığını savunması, Sanık Güngör"ün ise evde kendisinin değil sanık Orhan"ın kaldığını beyan etmesi ve 03.12.2007 tarihli mühürleme tutanağında borçtan dolayı sayacın söküldüğünü belirtilmesine karşın mühürleme yapıldığına ilişkin bir bilginin bulunmadığının anlaşılması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından, mühürleme ve mühür bozma tarihlerinde tutanağa konu evde kimin ya da kimlerin kaldığının kolluk aracılığıyla araştırılması, gerektiğinde bu konuda ev sahibi olarak gözüken Ş. K.."in beyanının alınması, mühürleme tutanağını düzenleyen görevliler tanık olarak dinlenilerek sayacın sökülmesinden sonra suyun kullanılmaması için hangi yeri ne şekilde mühürlediklerinin sorulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi yerine eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması yasaya aykırı,
2- Sanık G.. K.."in UYAP kanalıyla Mernis üzerinden temin edilen nüfus kayıt örneğine göre, hükümden sonra 26.08.2014 tarihinde öldüğü anlaşıldığından, kamu davasının 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi uyarınca düşürülmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.12.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.