Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/5955 Esas 2020/5942 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5955
Karar No: 2020/5942
Karar Tarihi: 22.06.2020

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/5955 Esas 2020/5942 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Kahramanmaraş 5. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar ile hüküm giymiş ve TCK'nun 58. maddesi gereği mükerrir olduğu gerekçesiyle cezasını çekmeye devam etmiştir. Sanık, yaptığı temyiz başvurusu sonucunda Yargıtay 13. Ceza Dairesi tarafından verilen onama kararına Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan itiraz sonucu 16/03/2020 tarihinde sanığın 18 yaşından küçük olduğu dikkate alınarak yapılan yeniden incelemede, sanığın mükerrir sayılamayacağı kararı verilmiştir. Ancak, tekerrüre esas alınan ilamda sanığın 18 yaşından küçük olduğu dikkate alınmamış ve TCK'nun 58/5. maddesine göre bu ilamın tekerrüre esas alınamayacağı göz önünde bulundurularak karar BOZULMUŞ, ancak yeniden yargılama yapılmadan hükümler DÜZELTİLEREK ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri: TCK'nun 58. maddesi ve CMUK'un 322. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2020/5955 E. , 2020/5942 K.

"İçtihat Metni"

İTİRAZ
Sanık ... hakkında Kahramanmaraş 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/12/2014 tarih ve 2014/362 (E) ve 2014/674 (K) sayılı kararıyla, mahkûmiyetine, hak yoksunluğuna ve sanığın adli sicil kaydındaki Pazarcık Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2009/533 Esas 2009/735 Karar sayılı ilamı ile mükerrir olması nedeniyle TCK’nun 58. maddesinin tekerrüre esas alınarak, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiş, anılan kararın sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine dairemizin 11/06/2019 tarih, 2018/15878 esas ve 2019/9633 karar sayılı ilamıyla onanması yönündeki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 16/03/2020 tarihinde sanığın sabıkasına esas alınan ilamında sanığın 18 yaşından küçük olması nedeniyle TCK’nun 58/5.maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacağı yönünde itiraz talebinde bulunulması üzerine dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dosyanın incelenmesinde; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 16/03/2020 tarih ve 2020/31453 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan itirazın kabulü ile Dairemizin 11/06/2019 tarih, 2018/15878 esas ve 2019/9633 Karar sayılı sanık hakkındaki onama kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tekerrüre esas alınan Pazarcık Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2009/533 Esas 2009/735 Karar sayılı ilamında sanığın 18 yaşından küçük olması nedeniyle TCK’nun 58/5. maddesi gereği bu ilamın tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak TCK’nun 58.maddesinin uygulandığı fıkra hükümlerden çıkartılmak suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.