Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/7735 Esas 2020/2667 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7735
Karar No: 2020/2667
Karar Tarihi: 25.06.2020

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/7735 Esas 2020/2667 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, yeğeni olan on yaşındaki mağdureye organ sokarak nitelikli cinsel istismar suçunu işlediğine dair kesin inandırıcı delil bulunmadığı ancak sürtünme yoluyla yapılan eylemlerin zincirleme şekilde çocuğun cinsel istismarı suçunu oluşturduğu gerekçesiyle sanığın cezalandırılması gerektiği belirtilen bir mahkeme kararı okundu. Kararda, suçun nitelikli cinsel istismar suçu olarak değil de cinsel istismar suçu olarak kabul edilmesi nedeniyle hüküm kurulmasının yanılgıya düşülmesi ve istinaf başvurusunun kabul edilmemesinin kanuna aykırı olduğu belirtilerek, hükmün bozulması kararlaştırıldı. Kanun maddeleri olarak da 5237 sayılı TCK'nın 103/1-c.1, 103/3-c, 43/1, 62. maddeleri yer almaktadır.

14. Ceza Dairesi 2019/7735 E. , 2020/2667 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.02.2019 gün ve 2018/414 Esas, 2019/75 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiriyle anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurenin aşamalardaki anlatımları, savunma, 29.08.2018 günlü anal muayene raporunda vücuda organ veya sair cisim sokulması suretiyle cinsel istismara ilişkin tıbbi delillerin bulunmadığı yönünde bilgi verilmesi ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, ilk derece mahkemesince sanığın, yeğeni olan on yaşındaki mağdureye organ sokmak suretiyle nitelikli cinsel istismar suçunu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmayıp, değişik tarihlerde mağdureye sürtünerek vücudunu okşaması şeklinde gerçekleşen eylemlerinin zincirleme şekilde çocuğun cinsel istismarı suçunu oluşturduğu gözetilerek 5237 sayılı TCK’nın 103/1-c.1, 103/3-c, 43/1, 62. maddelerine göre cezalandırılması gerekirken suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan hüküm kurulması karşısında, anılan karara yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 02.04.2019 gün ve 2019/848 Esas, 2019/960 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 25.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.