Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/2583 Esas 2020/4110 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2583
Karar No: 2020/4110
Karar Tarihi: 05.03.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/2583 Esas 2020/4110 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İçtihat Metni adlı makalede, bir hırsızlık suçlusu hakkındaki mahkumiyet kararı inceleniyor. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesine ilişkin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı hatırlatılırken, sanığın adli sicil kaydının cinsel taciz suçundan dolayı kaydedildiği ve bu suç için verilen para cezasının tekerrüre esas alınmayacağı belirtiliyor. Bu nedenle, hüküm TCK'nın 58. maddesine göre çıkartılıyor. Kanunlara göre, hüküm öncelikle CMUK'nın 321. maddesi gereğince bozulacak, ardından CMUK'nın 322. maddesi gereğince düzenlenecektir.

2. Ceza Dairesi 2020/2583 E. , 2020/4110 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adli sicil kaydına konu olan ve tekerrüre esas alınan Gebze 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 11/06/2013 tarih ve 2012/155 esas, 2013/434 karar sayılı ilamıyla sanık hakkında TCK"nın 105/1. maddesinde düzenlenen cinsel taciz suçundan doğrudan verilen 1860 TL adli para cezasının hüküm tarihinde miktarı itibariyle 1412 sayılı CMUK"nın 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı Kanun"un 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas olmayacağı ve yine adli sicil kaydında başkaca tekerrüre esas nitelikte sabıkasının bulunmaması nedeniyle sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun’un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; sanık hakkında kurulan hükümden TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/03/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.