2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/24463 Esas 2018/2325 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/24463
Karar No: 2018/2325
Karar Tarihi: 05.03.2018

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/24463 Esas 2018/2325 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, borçlu şirketin adresinin kaydında olmadığı ve beyannamelerin matrahsız olduğu gerekçesiyle, sanıkların üzerlerine atılı suçun unsurlarının oluştuğu nedeniyle mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ancak yerel mahkeme tarafından sanıklara beraat verilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuş ve yargılama süreci yeniden başlatılmıştır.
- 2004 Sayılı Kanun: İcra ve İflas Kanunu
- 5320 Sayılı Kanun: Yargıtay Kanunu
- 1412 sayılı CMUK: Ceza Muhakemesi Usul Kanunu
19. Ceza Dairesi         2015/24463 E.  ,  2018/2325 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜMLER : Beraat

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    1- Şikayetçi vekilinin temyiz taleplerine yönelik incelemede,
    Borçlu şirketin; 07/06/2013 tarihli haciz işleminde ve vergi dairesince yapılan 21/03/2013 ve 30/05/2013 tarihli yoklamalarda ve dosya kapsamında yaptırılan zabıta araştırmasında şirketin sicilde kayıtlı adresinde olmadığının anlaşılması, dosyaya sunulan beyannamelerin matrahsız olması karşısında, sanıkların üzerlerine atılı suçun unsurlarının oluşması nedeniyle mahkumiyetlerine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi;
    2- Sanıklar müdafiinin temyiz taleplerine yönelik incelemede,
    Kabule göre, beraat eden ve kendilerini vekille temsil ettiren sanıklar lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,
    Kanuna aykırı ve şikayetçi vekili ile sanıklar müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 05/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.