Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2012/4755 Esas 2013/4394 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/4755
Karar No: 2013/4394
Karar Tarihi: 11.03.2013

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2012/4755 Esas 2013/4394 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, bir trafik kazası sonucu ölüm meydana gelmesi sebebiyle maddi ve manevi tazminat talebine ilişkindir. Mahkeme, davanın bir kısmını kabul etmiştir. Ancak, hesaplanan tazminat tutarından sigorta şirketi tarafından yapılan ödeme güncellenmeden mahsup edilmiştir. Bu durum, zarar ve yararın denkleştirilmesi ilkesi açısından yanlıştır. Yargıtay, kararı bu nedenle bozarak, tazminat hesaplamasında geçen kanun maddelerine uyulması gerektiğini vurgulamıştır.
Kanun Maddeleri: Trafik Kazaları Nedeniyle Oluşan Maddi ve Manevi Zararların Giderilmesi Hakkında Kanun (KMZGK), Borçlar Kanunu (BK) ve Türk Medeni Kanunu (TMK).

4. Hukuk Dairesi 2012/4755 E. , 2013/4394 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar ... vd. vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 05/11/2001 gününde verilen dilekçe ile ölümlü trafik kazası nedenine dayalı maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 07/02/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Davalının diğer temyiz itirazına gelince;
Dava, trafik kazası sonucu desteğin ölümü nedeniyle uğranılan maddi ve manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece istemin bir bölümü kabul edilmiş; karar, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, benimsenen destek tazminatını hesaplayan bilirkişi raporunda tazminat tutarları hesap günündeki verilere göre hesaplanmış, mahkeme, davacıların sigorta şirketinden aldığı 3.926,51 TL tutarı hesaplanan tazminat miktarından güncellemeden mahsup etmiştir.
Zarar ve yararın denkleştirilmesi ilkesi gereğince, sigorta tarafından yapılan ödemenin ödeme tarihinden tazminat hesabının yapıldığı güne kadar geçen süreye ilişkin yasal faizi hesaplanıp güncelleştirilerek, hesaplanan destekten yoksun kalma tazminatlarından indirilmesi gerekir.
Yerel mahkemece açıklanan yön gözetilmeden karar verilmiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda (2) sayılı bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, davalının diğer temyiz itirazlarının ilk bentteki nedenlerle reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 11/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.