Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/4315 Esas 2014/13220 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/4315
Karar No: 2014/13220
Karar Tarihi: 23.09.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/4315 Esas 2014/13220 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'ne sunulan bir dava dilekçesinde kayyım atanması istenmiş ancak mahkeme tarafından reddedilmiştir. Hükümlü tarafından temyiz edilen karar, 18. Hukuk Dairesi'ne gönderilmiştir. Ancak Adalet Bakanlığı ve Yargıtay Başkanlığı'nın elektronik ortamda dosyanın taranarak Yargıtay'a gönderilmesi talimatını vermesi üzerine, temyize konu dosya incelendiğinde elektronik ortamda bulunmayan bir kısım evrakın görülemeyeceği belirtilmiştir. Bu nedenle tüm dosyanın eksiksiz bir şekilde fiziki olarak mahkemeye gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: İcra ve İflas Kanunu, Türk Medeni Kanunu.

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/4315 E. , 2014/13220 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, kayyım atanması istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hükmün hükümlü tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya elektronik ortamda Dairemize gönderilmiştir.

Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığı"nın 30.12.2013 tarih 9919 ve Yargıtay 1. Başkanlığının 14.01.2014 tarih, 80803665/2013/51/674 sayılı yazıları ile temyiz incelemesi için dosyaların fiziki olarak değil, dosyadaki bütün belgelerin yerel mahkemece taranarak sisteme aktarılacağı ve bu şekilde dosyanın elektronik ortamda Yargıtay"a gönderileceği, temyiz incelemesinin de elektronik ortamda yapılması gerektiği bildirilmiştir.
Elektronik ortamdan Dairemize gönderilen temyize konu yukarıda esas numarası yazılı dava dosyasının UYAP ortamında yapılan temyiz incelemesinde;
Dava dosyası içindeki bütün bilgi ve belgelerin elektronik ortama aktarılmadığı anlaşılmaktadır.
Sağlıklı bir temyiz incelemesinin yapılabilmesi dosyadaki bütün belgelerin mahkemece taranarak UYAP ekranına aktarılması suretiyle mümkündür. Temyize konu dosyada bulunan bir kısım evrakın elektronik ortamda bulunmaması ve türüne uygun okunaklı şekilde taranmaması halinde temyiz incelemesinin yapılması mümkün değildir.
İncelenmesi gereken; hükümlü ..."e vasi atanmasına ilişkin ... 9.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2013/1065 Esas-2013/1214 Karar sayılı dosyasının kesinleşmiş kararının elektronik ortamdan gönderilen dosya içerisinde bulunmamaktadır.
Mahkemece tüm dava dosyasının yapılacak dizi pusulasına göre eksiksiz ve okunaklı bir şekilde fiziki dosyaya konularak dosyanın fiziken gönderilmesi için yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.