Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/9236 Esas 2014/22087 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9236
Karar No: 2014/22087
Karar Tarihi: 18.12.2014

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/9236 Esas 2014/22087 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mühür bozma suçundan yargılanmış ve ilk beraat kararı verilmiştir. Ancak elektrik hırsızlığı suçundan kurulan hüküm, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yeniden değerlendirilmesi için iade edilmiş, bu süreçte mühür bozma suçundan yeniden kurulan hüküm yok hükmünde kalmıştır. Mahkeme, elde edilen delillerin yeterli olmadığı gerekçesiyle sanığın beraatına karar vermiştir. Kanun maddeleri olarak ise 6352 sayılı Yasa'nın geçici 2/1-2 maddesi kararın yeniden değerlendirilmesi için gerekçe olarak gösterilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2014/9236 E. , 2014/22087 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

Sanık hakkında mühür bozma ve elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçlarından verilen 23.05.2011 gün 2011/9-269 esas ve karar sayılı ilk beraat hükümlerinin katılan vekili tarafından yasal sürede temyiz edildiği, ancak elektrik hırsızlığı suçundan kurulan hükmün Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12.07.2012 tarihli yazısı ile 6352 sayılı Yasanın geçici 2/1-2 maddeleri uyarınca yeniden değerlendirilmesi için iadesi üzerine, iade kapsamında bulunmayan mühür bozma suçundan yeniden kurulan 16.11.2012 tarihli hüküm hukuki değerden yoksun olup yok hükmünde olduğundan katılan vekilinin mühür bozma suçundan kurulan 23.05.2011 gün 2011/9-269 esas ve karar sayılı ilk beraat hükmüne yönelik süresinde yaptığı temyizine hasren dosya incelenip gereği görüşüldü:
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece dosya içeriğine uygun olarak gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 18.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.