MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
KANUN YOLU : TEMYİZ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Tesis kadastrosu sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 9 parsel sayılı 14.673,33 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... Asliye Hukuk Mahkemesi"nde dava konusu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiş, dosyanın ... Kadastro Mahkemesi"ne aktarılmasından sonra 14.01.2004 tarihinde kesinleşen 1994/10 Esas ve 2002/6 Karar sayılı karar ile çekişmeli taşınmaz Hazine adına tarla vasfı ile tescil edilmiştir. 2010 yılında 3402 sayılı Yasa"ya 5831 sayılı Yasa"nın 8. maddesi ile eklenen Ek-4.madde kapsamında yapılan kullanıcı güncelleme çalışması sonucunda çekişmeli taşınmazın beyanlar hanesine; 6831 sayılı Kanun"un 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığına dair şerh verilmiştir. Davacılar ..., ... ve ..., çekişmeli taşınmazın kendi fiili kullanımlarında olduğu iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 02.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.