Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/240 Esas 2014/6125 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/240
Karar No: 2014/6125
Karar Tarihi: 25.02.2014

Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/240 Esas 2014/6125 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi         2013/240 E.  ,  2014/6125 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Tehdit, hakaret
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    A-Sanığın katılan ...’ya yönelik tehdit ve katılan ..."e yönelik hakaret suçlarına ilişkin, kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu,
    Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
    B-Öbür hükümlere yönelik temyize gelince;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    1-Sanığa yükletilen katılan ..."e yönelik tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
    Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından, sanık ..."un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
    2-Sanık hakkında katılan ..."ya yönelik hakaret suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    a)Seçimlik hapis cezası tercih edildikten sonra, bu cezanın TCK"nın 50/2. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
    b)Sanık hakkında, katılanlara alenen hakaret suçundan dava açılmasına karşın, TCK"nın 125/4. maddesinin uygulanmama gerekçesinin gösterilmemesi,
    c)Sanık hakkında hükmolunan 10 ay hapis cezası TCK’nın 50/1-a maddesi uyarınca günlüğü 20 TL’den adli para cezasına çevrilirken 6.000 TL yerine, 3.000 TL olarak eksik ceza tayini,
    Kanuna aykırı, sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.