4. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/5387 Karar No: 2013/4386 Karar Tarihi: 11.03.2013
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2012/5387 Esas 2013/4386 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı avukatı tarafından, davalı şirkete maddi ve manevi tazminat istemiyle açılan dava sonucu Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen kararın, davalılardan biri tarafından Yargıtay'a temyiz edilmesi sonrasında yapılan incelemede, dosya içerisindeki delillerin ve kanıtların değerlendirilmesinde herhangi bir isabetsizlik olmadığı tespit edildi. Bu nedenle, temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilerek, hükmün onanması ve onama harcının temyiz edene yükletilmesine karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
4. Hukuk Dairesi 2012/5387 E. , 2013/4386 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... vdl. aleyhine 17/03/2005 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 21/09/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılardan ... ve ... Kim. Gıd. San. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 11/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.