23. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/3341 Karar No: 2013/4681 Karar Tarihi: 05.07.2013
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/3341 Esas 2013/4681 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Temyiz eden davacının hem asıl dava hem de birleşen dava için ayrı ayrı temyiz harcı ödemesi gerektiği ancak sadece bir dava için ödeme yapıldığı belirlendi. Diğer dava için ödeme yapılmadığı bilgi ve belge bulunmadığından, temyiz harcı ödenmeyen dava için davacı vekilinden açıklama istenerek harcın ödenmesinin sağlanması ve sonrasında dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Daire'ye gönderilmesi için yerel mahkemeye geri gönderilmesine karar verildi. Kanun maddesi:HUMK'nın 434/.... maddesi.
23. Hukuk Dairesi 2013/3341 E. , 2013/4681 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
- K A R A R -
Temyiz dilekçesinin verilme usulü HUMK"nın 434. maddesinde açıklanmış olup, buna göre harca tabi ise temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt ettirilip, temyiz harcının yatırılmış olması gerekmektedir. Temyiz defterine kayıt ettirilip, harcı alınmayan temyiz dilekçeleri bakımından çözüm getiren ....05.1985 gün ve 1984/... Esas, 1985/... Karar sayılı ... İçtihadı Birleştirme Kararı"nda, harca tabi olmasına rağmen hesap edilip ilgilisinden alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da HUMK`nın 434/.... maddesinde öngörülen eksik harç ödenmesi ile ilgili işlemin kıyasen uygulanması ve bu durumda temyiz isteminin, temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılması gerektiği açıklanmıştır. Hükmü asıl ve birleşen 2011/... E. sayılı dava yönünden temyiz eden davacı vekili tarafından verilen temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş ise de, Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliği"nin 48. maddesi uyarınca hem asıl hem de birleşen dava için ayrı ayrı temyiz harcı yatırılması gerekirken sadece tek dava için temyiz harcı yatırıldığı, diğer dava için temyiz harcının yatırıldığına dair bilgi ve belge bulunmadığı anlaşıldığından, hükmü temyiz eden davacı tarafından diğer dava için temyiz harcı yatırılmışsa buna ilişkin belgenin eklenmesi, yatırılmamışsa hangi dava için temyiz harcı yatırılmadığına ilişkin davacı vekilinden yazılı açıklama alındıktan sonra temyiz harcı yatırılmayan dava yönünden temyiz harcı yatırılması için davacı vekiline HUMK`nın 434/.... maddesi uyarınca muhtıra çıkarılması, sonucuna göre gerektiğinde aynı hüküm uyarınca mahkemece bir karar verilmesinden sonra harcı yatan davalar bakımından temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.