18. Ceza Dairesi Esas No: 2019/3827 Karar No: 2020/6496 Karar Tarihi: 04.06.2020
İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/3827 Esas 2020/6496 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Yerel mahkeme tarafından verilen bir karar temyiz edildi. Suç, imar kirliliğine neden olma idi. Temyiz başvurusu kabul edildi ve katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan şikayetçi kabul edildi. Dosya incelendi ve vicdani kanının oluştuğu duruşma süreci yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği değerlendirildi. Sonuçta, şikayetçi Aliağa Belediye Başkanlığı tarafından yapılan temyiz iddiaları yerinde görülmedi ve dava reddedildi. Kanun maddeleri CMK 260/1 ve CMK 237/2 kullanıldı. CMK 260/1, zarar görenlerin hükümleri temyiz etme hakkını düzenlemektedir. CMK 237/2 ise şikayetçi olarak katılma hakkını düzenlemektedir.
18. Ceza Dairesi 2019/3827 E. , 2020/6496 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜMLER : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve CMK"nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen şikayetçi ... vekilinin 23/02/2015 tarihli dilekçesinde sanıktan şikayetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini belirtmesine karşın, ilk derece mahkemesince karara bağlanmamış ise de, temyiz dilekçesinin kapsamı gözetilerek, CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca şikayetçi Aliağa Belediye Başkanlığının katılan, vekilinin ise katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 04/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.