Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Sanık ... hakkında; düşme
Sanık ... hakkında; TCK"nın 89/1, 89/2-b, 62, CMK"nın 231/5. maddesi gereği hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına

Taksirle yaralama suçundan sanık ... hakkında verilen düşme hükmü ile sanık ... hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1)Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyizen incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, aynı Kanunun 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda mercide yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı, mahkemece kararın temyize değil, itiraza tabi olduğu belirtilip, katılan vekilinin temyiz isteminin, itiraz mahiyetinde değerlendirilmesi için CMK"nın 264/2. maddesi uyarınca dosyanın merciine gönderildiği ve Ünye Ağır Ceza Mahkemesinin 21/01/2015 tarih, 2015/39 değişik iş sayılı kararıyla katılan vekilinin itirazının reddine karar verildiği anlaşılmakla; dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2)Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyizen incelenmesine gelince ise;
Soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan taksirle yaralama suçundan dolayı, 08/08/2003 doğumlu mağdur ..."ın yasal temsileri olan babası ... ile annesi ..."ın kovuşturma aşamasında 11/12/2014 tarihli celsede sanık ... hakkında şikayetlerinden vazgeçtiklerini beyan ettikleri, aynı celsede bulunan sanığın da şikayetten vazgeçmeye karşı çıkmadığının anlaşılması karşısında; mağdur vekilinin sanık ... yönünden davaya katılma hakkı bulunmadığı gözetilmeden katılmasına karar verilmiş olmasının hukuki değerden yoksun olduğu anlaşılmakla, hükmü temyiz etme hakkı bulunmayan mağdur vekilinin temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE, 27/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.