2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/16158 Esas 2018/2302 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16158
Karar No: 2018/2302
Karar Tarihi: 05.03.2018

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/16158 Esas 2018/2302 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık suçlamasıyla yargılanan sanığın beraat kararını temyiz etmişlerdir. Yapılan incelemede, suçun oluşabilmesi için şirketin iflası için şartların belirlenmesi gerektiği belirtilmiş ve bu sebeple borçlu şirketin ticari defterleri, kayıtları ve banka hesapları gibi belgeler incelenmeli ve bilirkişi raporu ile şirkete ait taşınmazlar ve araçların şirket kayıtlarına bakılmadan araştırılması gerektiği ifade edilmiştir. Mahkemenin yetersiz kovuşturma ile karar vermesi nedeniyle karar bozulmuş ve dosya tekrar incelenmek üzere mahkemeye gönderilmiştir. Kanun maddeleri olarak; İİK'nın 345/a, 179. ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 376. (6762 sayılı TTK'nın 324.), 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi yer almaktadır.

19. Ceza Dairesi 2015/16158 E. , 2018/2302 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
İİK"nın 345/a maddesindeki suçun oluşabilmesi için, aynı Kanun"un 179. ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu"nun 376. (6762 sayılı TTK"nın 324.) maddesinde öngörülen koşullarda şikayet tarihi itibariyle şirketin aktif ve pasif durumu belirlenerek, sonucuna göre şirketin iflasının istenmesi şartlarının bulunup bulunmadığının tespit edilmesi gerektiği cihetle, borçlu şirkete ait ticari defterler ve kayıtlarının yanı sıra banka hesapları da bulunduğu yerden temin edilip, kesinleşmiş icra takip dosyalarının borçları da pasife dahil edilerek ve hükme esas alınan bilirkişi raporunda belirtilen taşınmaz ve araçların şirkete aidiyeti şirket kayıtlarına bağlı kalınmaksızın araştırılıp bunlar üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 05/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.