15. Ceza Dairesi Esas No: 2015/3519 Karar No: 2018/4222 Karar Tarihi: 05.06.2018
Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/3519 Esas 2018/4222 Karar Sayılı İlamı
15. Ceza Dairesi 2015/3519 E. , 2018/4222 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : 5237 sayılı TCK’nın 158/1-f-son, 62, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık ve müdafii tarafından edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılan ...’ın, sanık ..."e vermiş olduğu mal karşılığında suç konu 9700 TL tutarlı çeki sanıktan aldığı, sonrasında katılan çek bedelini tahsil için bankaya ibrazında karşılığının olmaması nedeni ile çek bedelini tahsil edemediği, bunun üzerine çek keşidecisi... hakkında karşılıksız çek keşide etmek suçu ile şikayetçi olduğu, ... hakkında karşılıksız çek keşide etmek suçu ile dava açıldığı, yargılama sonucunda ..."nın kimlik bilgileri ile sahte olarak hesap açılıp, bu hesap üzerinden alınan çek karnesi ile suça konu çekin keşide edildiği ve bu çekin de sanık ... tarafından katılana verildiği, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından, sanığın, suça konu çeki ..."ın müşteri olarak yanına getirdiği... isimli kişiden verdiği mallar karşılığında aldığını, ürünler kontrol edildikten sonra fatura kesileceğini ancak bu şahsın dolandırıcı olduğunu ve benzer şekilde bir çok kişiyi dolandırdığını öğrenmeleri üzerine fatura kesmediğini ve mallarının bir kısmını geri aldığını,...isimli kişi hakkında dolandırıcılık eylemleri nedeniyle İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava bulunduğunu beyan etmesine ve çekin keşidecisi olarak gözüken kişinin ... olduğunun anlaşılmasına rağmen, ...,... ve ..."nın beyanlarına başvurulmadan, yine ... hakkında açıldığı bildirilen davaların akibeti sorulması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.