19. Ceza Dairesi Esas No: 2017/551 Karar No: 2018/2301 Karar Tarihi: 05.03.2018
2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/551 Esas 2018/2301 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İcra Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda borçlu şirketin iflasının ertelenmesine karar verildiği ve bu nedenle yapılan ve yapılacak tüm takiplerin durdurulduğu belirlendi. Şikayetçinin yapmış olduğu icra takibinde ödeme emrinin durdurma kararından sonra tebliğ edildiği ve bu nedenle ödeme emrinin geçersiz olduğu anlaşıldı. Bu sebeple sanığın beraatına karar verilmesi gerektiği ancak yazılı şekilde şikayet hakkının düşürülmesine karar verildiği tespit edildi. Bu durumun kanuna aykırı olduğu belirlendi ve kararın bozulması ve yeniden yargılama yapılmasına hükmedildi. Kanun maddeleri olarak, kararın bozulmasına sebep olan 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi gösterildi.
19. Ceza Dairesi 2017/551 E. , 2018/2301 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Şikayet Hakkının Düşürülmesi
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Borçlu şirket tarafından iflasın ertelenmesine ilişkin Trabzon Asliye Ticaret Mahkemesinin 2012/341 Esas sayılı dosyasında 31/12/2012 tarihli ara kararı ile yapılan ve yapılacak tüm takiplerin durdurulmasına karar verildiği, ilgili dosyada 06/11/2014 tarihinde davanın reddine karar verildiği ve kararın 05/01/2015 tarihinde kesinleştiği anlaşılmış olup, şikayetçinin yapmış olduğu icra takibinde ödeme emrinin 31/12/2012 tarihli ara kararından sonra 09/07/2013 tarihinde tebliğ edildiği, yapılan ve yapılacak takiplerin durdurulmasına tedbiren karar verilmesi nedeniyle duran takiplerde icra takip işlemi yapılamayacak olması karşısında, ödeme emri tebliğinin geçersiz olduğu anlaşılmakla şikayet tarihi itibariyle kesinleşmiş bir takip bulunmadığından sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi, Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin şikayet hakkının düşürülmesine yönelik temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 05/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.