Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/13007 Esas 2015/14746 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : EREĞLİ(KONYA) 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/03/2014
NUMARASI : 2013/367-2014/224

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden paydaşı bulunduğu arsa vasıflı 152 ada 18 parsel sayılı taşınmazdaki binanın ikinci katındaki konuta davalıların haksız olarak elattığını, müdahaleye son vermeleri için uyardığı halde sonuç alamadığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davaya konu taşınmazda hissedar olan T. ve A. K."nun paylarına teban taşınmazı kullandıklarını belirtip davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı Y. tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi N. B."nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı Y."un temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.793.10.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalı Y."tan alınmasına, 17.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.