MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-7 maddesi gereğince davanın reddi

Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen davanın reddine dair hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın katılan ile olan ticari ilişkisi çerçevesinde katılana suça konu 30/04/2010 keşide tarihli, 5.150 TL bedelli çeki verdiği, sonrasında katılan tarafından yapılan araştırması neticesinde çekin sahte olduğunun anlaşıldığı, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda, yargılamaya konu olan çek sanık tarafından katılana verilen 30/04/2010 tarihli,... seri numaralı ve 5.150 TL bedelli olup, mahkemece red kararına esas alınan İstanbul 3.Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2012/228 esas sayılı ve İstanbul 33. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/388 esas sayılı davalarının taraflar arasındaki ... seri numaralı 5.600 TL bedelli çek ile ilgili olması karşısında, davanın karar tarihinde derdest olan İstanbul 33. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/388 esas sayılı ve yine karar tarihinde derdest olmayan ancak sonrasında Dairemiz"ce bozularak tekrar mahalline gönderilen ve sanık ile katılan arasındaki aynı husumete konu İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/228 sayılı dosyaları ile birlikte değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde ret kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.