Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/3308 Esas 2013/4667 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi



Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Temyiz edilen karar, Sulh Hukuk Mahkemesi`nce verilmiştir.
Mahkeme ilamı, davalı vekiline ....03.2013 tarihinde tebliğ edilmiş ve karar HUMK`nun 437/.... madde hükmünde öngörülen ... günlük yasal temyiz süresi geçirildikten sonra ....03.2013 günü temyiz edilmiştir. Aynı Yasa’nın 432/.... maddesine göre süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 1989/... E, 1990/... K sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince ... tarafından da karar verilebileceğinden, temyiz isteminin süre yönünden reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 04.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.