4. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/5470 Karar No: 2013/4376 Karar Tarihi: 11.03.2013
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2012/5470 Esas 2013/4376 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı kişi, davalı kişiden manevi tazminat talep etmiştir. Ancak Asliye Hukuk Mahkemesi, davayı reddetmiştir. Davacı vekili, bu kararı temyiz etmiştir. Yargıtay tarafından yapılan inceleme sonucunda, temyiz itirazlarının reddine ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak Türk Medeni Kanunu'nun 47. maddesi ve Türk Borçlar Kanunu'nun 49. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi kararda geçmektedir. Medeni Kanun'un 47. maddesi, bir kimsenin haksız fiil ile bir başkasına zarar vermesi halinde bu zararı tazmin ile yükümlü olduğunu belirtmektedir. Borçlar Kanunu'nun 49. maddesi ise manevi zararın tazmini için gereken şartları düzenlemektedir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi ise temyiz yoluyla mahkeme kararlarının çekişme konusu yapılabilmesi için gereken şartları belirlemektedir.
4. Hukuk Dairesi 2012/5470 E. , 2013/4376 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 09/11/2010 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 12/12/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 11/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.