Esas No: 2021/13639
Karar No: 2022/319
Karar Tarihi: 12.01.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/13639 Esas 2022/319 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, üzerine atılı dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Dosya uzlaştırma kapsamında tevdi edilmiş ancak uzlaşma sağlanamamıştır. Yargıtay'ın bozma kararı sonucu sanığın ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı bulunduğu gözetilmemiş, bu nedenle hüküm bozulmuştur. Yapılan inceleme sonucunda hüküm fıkrasına \"5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gözetilerek, sonuç ceza miktarı itibarıyla sanığın 2 yıl hapis ve 10.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına\" paragrafı eklenerek hüküm düzeltilmiş ve onanmıştır. Kanun maddeleri ise 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi, 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nin 321. ve 326/son maddeleridir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
Yargıtay (Kapatılan) 15. Ceza Dairesinin 29.05.2017 tarihli, 2017/16735 Esas ve 2017/12024 Karar sayılı bozma ilamına konu mahkumiyet hükmünün münhasıran sanık tarafından temyiz edilmiş olması ve aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle, sanığın ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakkı bulunduğunun gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının sonuna "5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gözetilerek, sonuç ceza miktarı itibarıyla sanığın 2 yıl hapis ve 10.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" paragrafının eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
