2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/11695 Esas 2018/2296 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11695
Karar No: 2018/2296
Karar Tarihi: 05.03.2018

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/11695 Esas 2018/2296 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların üzerine atılı \"Ticareti Usulüne Aykırı Terk Etmek\" suçundan verilen beraat kararı temyiz edildi. Dosya incelendi ve şikayete bağlı olan suçun şikayet hakkının düşmesi nedeniyle sanık hakkında beraat kararı verildiği belirlendi. Şikayet hakkının düşmesi kanunen belirlenmiş olan süre içinde yapılmadığından müştekinin şikayet hakkının düşürülmesi kararına varıldı. Kararda, 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının öğrenildiği tarihten itibaren 3 ay ve her halükarda fiilin işlendiği tarihten itibaren 1 yıl geçtikten sonra düştüğü açıklandı. Kararda, bu hususun yeniden yargılamayı gerektirmediği ve hükmün düzeltilerek onanması gerektiği belirtildi. Kararda geçen kanun maddesi, 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 347. maddesi olarak belirtilmiştir. Bu madde, şikayete bağlı olan suçlarda şikayet hakkının süresini belirlemektedir.

19. Ceza Dairesi 2016/11695 E. , 2018/2296 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıkların üzerine atılı “Ticareti Usulüne Aykırı Terk Etmek” suçunun takibi şikayete bağlı olup, terkin işleminin 24/01/2013 tarihinde yapıldığı anlaşılmakla, 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun 347. maddesinde düzenlenen “şikâyet hakkı, fiilin öğrenildiği tarihten itibaren üç ay ve herhalde fiilin işlendiği tarihten itibaren bir yıl geçmekle düşer” hükmü karşısında şikayetçi vekilinin suça konu olayda bir yıllık geçtikten sonra 16/05/2014 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle sanık hakkında şikayet hakkının düşürülmesi yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun"un 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasından "...sanığın beraatine" ifadesinin çıkarılarak, yerine ".... İİK’nın 347.maddesinde öngörülen bir yıllık şikayet süresi geçtikten sonra şikayette bulunulduğu anlaşılmakla, müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine" ifadesi yazılmak suretiyle hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi gereğince isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.