Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/1215 Esas 2020/4093 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1215
Karar No: 2020/4093
Karar Tarihi: 27.02.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/1215 Esas 2020/4093 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında basit yaralama, tehdit ve hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kamu davası açıldığını ancak tehdit ve hürriyetinden yoksun kılma suçlarının uzlaşma kapsamında olmadığını ve soruşturma aşamasında uzlaştırmanın mümkün olmadığını belirtmiştir. Kovuşturma aşamasında ise sanığın tehdit ve hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beraat ettiği için basit yaralama suçunun uzlaşmaya tabi hale geldiği ifade edilmiştir. Bu nedenle dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi ve uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devam edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle sanığın hak yoksunlukları yönünden hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararın gerekçesinde bahsedilen kanun maddeleri ise şöyle sıralanmıştır: TCK'nin 86/2. maddesi (basit yaralama), 106/2-c. maddesi (tehdit), 109. maddesi (hürriyetinden yoksun kılma), 5271 sayılı CMK'nin 253/3. maddesi (uzlaştırma) ve 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi (hak yoksunlukları).
3. Ceza Dairesi         2020/1215 E.  ,  2020/4093 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten yaralama
    HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1) Sanık hakkında TCK"nin 86/2. maddesi gereğince basit yaralama, TCK"nin 106/2-c. maddesi gereğince tehdit ve TCK"nin 109. maddesi gereğince hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kamu davası açıldığı, tehdit ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarının uzlaşma kapsamında bulunmaması ve 5271 sayılı CMK"nin 253/3. maddesi gereğince soruşturma aşamasında tüm suçlar yönünden uzlaştırmanın mümkün olmadığı, kovuşturma aşamasında ise sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit suçlarından beraat ettiği, bu nedenle CMK"nin 253/3. maddesinin uygulanma koşullarının ortadan kalktığı ve basit yaralama suçunun uzlaşmaya tabi hale geldiği anlaşılmakla; sanık ile müşteki ... arasında 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması lüzumu,
    Kabule göre de;
    2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 Sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.