İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/5821 Esas 2020/7194 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5821
Karar No: 2020/7194
Karar Tarihi: 20.02.2020

İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/5821 Esas 2020/7194 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, \"ihaleye fesat karıştırma\" suçundan dolayı, bazı sanıkların mahkumiyet etti. Diğer sanıkların ise eylemlerinin \"görevi kötüye kullanma suçu\"nu oluşturduğu kabul edilerek mahkumiyet kararı verildi. Mahkeme, dosyayı inceleyerek, 3628 sayılı Kanun'un 17 ve 18. maddelerine göre, Hazine ile ilgili kamu kurum ve kuruluşları zarar gören olarak kabul edilip, davaya katılma hakları olduğuna hükmetti. Ayrıca, Kanun'un 260/1. maddesine göre davadan haberdar edilmemiş olan mağdurların da kanun yollarına başvurma hakları olduğuna dikkat çekildi. Dosyada, Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanılmadı. Bu nedenle, davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren belgelerin dosyaya konulması veya tebligat noksanlığının giderilmesi gerektiği vurgulandı. Kanun maddeleri: 3628 sayılı Kanun'un 17, 18 ve 260/1. maddeleri.

5. Ceza Dairesi 2016/5821 E. , 2020/7194 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma
HÜKÜM : Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında atılı suçtan mahkumiyet, diğer sanıklar haklarında eylemlerinin görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğunun kabulüyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve

öteki haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 20/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.