2. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/19077 Karar No: 2014/1148
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/19077 Esas 2014/1148 Karar Sayılı İlamı
2. Hukuk Dairesi 2013/19077 E. , 2014/1148 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Konya 4. Aile Mahkemesi TARİHİ :02.04.2013 NUMARASI :Esas no:2011/1115 Karar no:2013/249
Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (koca) tarafından; karşı boşanma davası, kusur belirlemesi, kadın lehine hükmedilen nafaka ve tazminatlar ile kendi tazminat talepleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-karşı davalı (koca)"nın, karşı boşanma davasının reddi gerektiği yönündeki temyiz itirazları ile kadın lehine hükmedilen nafaka ve kendi tazminat isteklerinin kabulü gerektiği yönündeki temyiz itirazları yersizdir. 2-Diğer yönlere ilişkin temyiz itirazlarına gelince; Mahkemece "boşanmaya sebep olan olaylarda koca, eşine göre daha ağır kusurlu" kabul edilmiş, buna bağlı olarak kadın yararına maddi ve manevi tazminata hükmedilmiştir. Oysa, kocanın gerçekleşen ve mahkemece de sabit görülen kusurları yanında, davalı-karşı davacı (kadın)"ın da kocasına "mal, öküz, salak" diyerek hakaret ettiği, beden temizliğine özen göstermediği, evlilik birliğine ilişkin görevlerini yerine getirmediği ve kocasına bardak fırlattığı yapılan soruşturma ve toplanan delillerden anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu duruma göre, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında kadının diğer tarafla aynı oranda kusurlu kabul edilmesi gerekir. Eşit kusurlu olan taraf yararına da maddi ve manevi tazminata hükmedilemez. Bu husus ve kadının eşine hakareti nazara alınmadan kocaya göre az kusurlu kabul edilmesi ve lehine maddi ve manevi tazminata hükmolunması isabetli olmamıştır. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 22.01.2014 (Çrş.)