Esas No: 2022/49
Karar No: 2022/299
Karar Tarihi: 12.01.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/49 Esas 2022/299 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesi, Mehmet Kımışır hakkındaki güveni kötüye kullanma suçundaki kamu davasının düşmesine karar verdi. Ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 67/2-d maddesine aykırı şekilde düşme kararı verildiği gerekçesiyle bozma istemiyle başvurdu. Yargıtay İkinci Ceza Dairesi ise bu istemi yerinde görerek, dosyanın mahalline gönderilmesine ve yeniden yargılama yapılmamasına karar verdi. Kanun maddeleri ise şöyle: \"5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri: Suçun işlendiği tarihten itibaren 8 yıllık olağan zamanaşımı süresi bulunur. Ancak, bu sürenin işlememesi için dava açılması, kovuşturma yapılması, hüküm verilmesi veya kesinleşen hükmün infazına başlanması yeterlidir. 67/2-d maddesi: Sanığın 18 yaşından küçük olduğu dönemler, zamanaşımında hesaba katılmadan önce düşünülür.\"
"İçtihat Metni"
Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 09.11.2021 tarih ve 2021/21292 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 24.12.2021 tarih ve KYB-2021/138362 sayılı ihbarname ile;
Güveni kötüye kullanma suçundan sanık Mehmet Kımışır hakkındaki kamu davasının düşmesine dair Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.11.2020 tarihli ve 2019/911 Esas, 2020/749 Karar sayılı kararının "Dosya kapsamına göre, sanık hakkında kurulan hükümde, zamanaşımını kesen son işlemin sanığın sorgusunun yapıldığı 23.03.2012 tarihi olduğu ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin dolduğundan bahisle düşme kararı verilmiş ise de, sanık hakkında zamanaşımını kesen en son işlemin Yargıtay 15. Ceza Dairesi'nin 26.09.2019 tarihli, 2017/15136 esas, 2019/8945 karar sayılı bozma ilamından önce Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesince 30.05.2016 tarihinde verilen 2016/267 esas, 2016/693 sayılı mahkumiyet kararı olduğu cihetle, dava zamanaşımı süresinin hüküm tarihinde dolmadığı gözetilmeden, 5237 sayılı Kanun'un 67/2-d maddesine aykırı şekilde düşme kararı verilmesinde isabet görülmediğinden" bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre; kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.11.2020 tarihli, 2019/911 Esas, 2020/749 Karar sayılı ilamının 5271 sayılı CMK’nin 309. maddesi uyarınca aleyhe sonuç doğurmamak ve yeniden yargılama yapılmamak üzere BOZULMASINA, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 12.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
