Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/34645 Esas 2015/7655 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 4 - 2013/214285
MAHKEMESİ : Konya 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/04/2013
NUMARASI : 2013/79 (E) ve 2013/225 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Meşru savunmanın hukuka uygunluk nedeni olduğu, bu sebeple sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 25/1. maddesi delaletiyle 5271 sayılı CMK"nin 223/2-d maddesi gereğince beraat kararı verilmesi ve kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine hüküm tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/son maddesi uyarınca maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının sanık hakkında meşru savunma hükümlerinin uygulandığı kısımdaki "...TCK nun 25/1 m gereğince ceza verilmesine yer olmadığına," dair ibarenin karar metninden çıkartılarak yerine "5237 sayılı TCK"nin 25/1. maddesi delaletiyle 5271 sayılı CMK"nin 223/2-d maddesi gereğince sanığın beraatine" ibaresinin eklenmesi suretiyle, yine hüküm fıkrasına "Beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık V.. Y.. yararına 1.320 TL. vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.